Reinhard Kaiser-Mühlecker, Gallimard, 2022/2024.
https://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Du-monde-entier/Braconnages#
Lectures en tout genre
Armand Robin, Gallimard, 1941.
Peut-on apprécier un livre, de cette ambition littéraire, en le parcourant ? Et pourquoi pas ? Comme on ne ferait que gouter un thé, un paysage, une musique ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Temps_qu%27il_fait
Le temps qu’il fait d’Armand Robin
http://www.letempsquilfait.com/Pages/Pages%20auteurs/Page%20Robin.html
Émile Cioran, Gallimard, 2024.
Qqs aperçus de la vie quotidienne dans le milieu intellectuel parision de l’après-guerre. De là à mériter d’être publiées…
https://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Blanche/Manie-epistolaire
https://www.fabula.org/actualites/118873/cioran-manie-epistolaire-lettres-choisies-1930-1991.html
Isabelle Louviot, Georges Peignard, Gallimard, 2021.
Camille Laurens, Gallimard, 1999.
https://www.librairie-gallimard.com/livre/9782070139347-quelques-uns-camille-laurens
Nathalie Sarraute, Gallimard, 1980
https://journals.openedition.org/rsl/2419
https://livrecritique.online/analyse-de-lusage-de-la-parole-de-nathalie-sarraute
Aristote, Gallimard, 1996.
Page 88. « La tragédie imite non pas les hommes, mais une action de la vie, le bonheur et la fortune. »
Paragraphe 8 page 92. Le récit centré sur une action, même à propos d’une personne. Le personnage n’est pas tout l’individu, seulement celui qui participe à l’action évoquée.
Page 98. Trois parties constitutives de la fable : péripéties, reconnaissance et évènements pathétiques. Dit autrement : de l’imprévu, du mimétisme, de l’empathie.
Toute sa démarche intellectuelle dans le dernier paragraphe (page 138) : catégorisation (identification des variétés, des parties constitutives) ; évaluation polarisée (« les causes qui font que l’œuvre est réussie ou non, des critiques possibles et des réponses qu’on y doit faire »). En quoi cette posture très surplombante, docte, magistrale, a orienté la production intellectuelle ? Qu’est-ce que ça dit des frustrations plus ou moins conscientes du commentateur du travail des autres ? Pourquoi Aristote n’écrit-il pas lui-même de tragédies, alors qu’il prétend si bien savoir non seulement comment elles fonctionnent, mais aussi pourquoi elles sont (d’après lui, à la limite d’après le public) plus ou moins réussies ?