Daniel Andler, Gallimard, 2023.<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/www.gallimard.fr\/Catalogue\/GALLIMARD\/NRF-Essais\/Intelligence-artificielle-intelligence-humaine-la-double-enigme<\/a><\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.lemonde.fr\/livres\/article\/2023\/06\/04\/intelligence-artificielle-intelligence-humaine-la-double-enigme-de-daniel-andler-chimeriques-machines-qui-pensent_6176109_3260.html<\/a><\/p>\n\n\n\n Page 16. \u00ab L\u2019intelligence n\u2019est pas une chose, ph\u00e9nom\u00e8ne, processus, fonction, mais une norme qui s\u2019applique aux comportements. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Page 199. Monter au sommet de la plus haute montagne, est-ce se rapprocher de la lune ? De la rh\u00e9torique du premier pas qui en annonce d\u2019autres, d\u2019autant plus qu\u2019il est spectaculaire. Mais y a-t-il bien un premier pas dans ce processus ? Quel est le premier pas de la mission Apollo ? Y a-t-il alors \u00e9mergence d\u2019une novation radicale ? \u00c7a ressemble \u00e0 l\u2019argument de la d\u00e9rive, du risque, en n\u00e9gatif : \u00ab Si on commence comme \u00e7a, \u00e7a finira mal. \u00bb Plut\u00f4t s\u2019inqui\u00e9ter des possibles ?<\/p>\n\n\n\n Se m\u00e9fier de tout : m\u00e9taphores argumentatives quantitatives, se ramenant \u00e0 de la mesure num\u00e9rique. M\u00eame dans cette approche, identifier les points d\u2019involution, de rebroussement du ph\u00e9nom\u00e8ne physique (contrairement \u00e0 la courbe de l\u2019exponentielle). Pousser jusqu\u2019au bout la m\u00e9taphore.<\/p>\n\n\n\n Page 205. \u00ab L\u2019intelligence n\u2019est pas un miracle, c\u2019est une propri\u00e9t\u00e9 ou capacit\u00e9 naturelle, r\u00e9guli\u00e8rement produite par un organe naturel, \u00e0 savoir le syst\u00e8me nerveux central humain. \u00bb (Impressionnant comme chaque terme est discutable, \u00e0 commencer par l\u2019image de la production).<\/p>\n\n\n\n Page 205. Il reste coll\u00e9 \u00e0 la m\u00e9taphore du m\u00e9canisme.<\/p>\n\n\n\n Page 224. Distinction de Russell entre connaissance directe (acquaintance), c\u2019est-\u00e0-dire par les sens physiologiques, et connaissance par description, c\u2019est-\u00e0-dire par l\u2019interm\u00e9diaire du langage (par exemple mon quartier vs Angkor, ma s\u0153ur vs Napol\u00e9on). Mais la deuxi\u00e8me n\u2019est-elle pas qu\u2019un prolongement de l\u2019autre ? Ou celle-ci une condition \u00e0 toute description ?<\/p>\n\n\n\n Page 207. Distinction impossible (difficile ?) pour une machine entre \u00ab The electrician is working. \/ The washing machine is working. \u00bb. Ou encore : \u00ab Sylvie est au courant de tous les probl\u00e8mes personnels de Marie, car elle est curieuse\/bavarde. \u00bb (qui d\u00e9signe \u00ab elle \u00bb ?)<\/p>\n\n\n\n Je suis, \u00e9tonnamment, mais je crois au meilleur sens du terme, critique : sensible aux allants de soi de son argumentation, \u00e0 ses certitudes implicites (m\u00eame pour lui), qui ne sont pas les miennes. Par exemple<\/p>\n\n\n\n Page 260 : \u00ab cela pose probl\u00e8me \u00bb : \u00ab cela \u00bb n\u2019est pas le sujet de l\u2019action, du moins seulement de la phrase. Celui qui \u00ab pose \u00bb le probl\u00e8me est l\u2019\u00e9nonciateur, et d\u2019autres peuvent formuler une phrase n\u00e9gative (et ind\u00e9pendamment d\u2019une implication dans l\u2019action qui pourrait \u00eatre port\u00e9e par un compl\u00e9ment d\u2019objet indirect \u00ab me \u00bb).<\/p>\n\n\n\n \u00c0 force de poser toutes les limites d\u2019une approche analytique (r\u00e9solution de probl\u00e8mes) de l\u2019intelligence, il en vient (mais reste sur le palier) aux questions essentielles de la philosophie, de la sociologie, de la psychologie : la coop\u00e9ration sociale, le langage, l\u2019inconscient, la socialisation, l\u2019apprentissage, etc. Ou alors, quand il recule, il bute sur un raisonnement circulaire, tautologique : \u00eatre intelligent, c\u2019est faire preuve d\u2019intelligence.<\/p>\n\n\n\n Et \u00e0 aucun moment il n\u2019\u00e9voque une autre limite, tr\u00e8s mat\u00e9rielle : la d\u00e9pendance de l\u2019intelligence artificielle \u00e0 l\u2019environnement technologique con\u00e7u par les humains (ce qu\u2019on pourrait peut \u00eatre caract\u00e9ris\u00e9 par \u00ab l\u2019Umwelt\u00bb de l\u2019IA ?)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Daniel Andler, Gallimard, 2023. https:\/\/www.gallimard.fr\/Catalogue\/GALLIMARD\/NRF-Essais\/Intelligence-artificielle-intelligence-humaine-la-double-enigme https:\/\/www.lemonde.fr\/livres\/article\/2023\/06\/04\/intelligence-artificielle-intelligence-humaine-la-double-enigme-de-daniel-andler-chimeriques-machines-qui-pensent_6176109_3260.html Page 16. \u00ab L\u2019intelligence n\u2019est pas une chose, ph\u00e9nom\u00e8ne, processus, fonction, mais une norme qui s\u2019applique aux comportements. \u00bb Page 199. Monter au sommet de la plus haute montagne, est-ce se rapprocher de la lune ? De la rh\u00e9torique du premier pas qui en annonce d\u2019autres, d\u2019autant plus qu\u2019il est spectaculaire. Mais y a-t-il … Continuer la lecture de « Intelligence artificielle, intelligence humaine. La double \u00e9nigme »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,12],"tags":[260,39],"class_list":["post-497","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-philosophie","category-sciences","tag-daniel-andler","tag-gallimard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ecridures.xyz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/497","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ecridures.xyz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ecridures.xyz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecridures.xyz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecridures.xyz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=497"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ecridures.xyz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/497\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":500,"href":"https:\/\/ecridures.xyz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/497\/revisions\/500"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ecridures.xyz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecridures.xyz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecridures.xyz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n